最強のミルトンダフ

タケモトカツヒコ

最近JAZZ界隈を歩いています。

スイング・ジャーナルが廃刊になって久しいなか、批評のほうに「JAZZと哲学」というイベントを見つけて、（自分なりには）行きつくところは同じだなと思ったところです。

人はなぜそう認識するかってやつですね。

加えてメジャー週刊誌の評論家で、面白いことを書いている方がいました。

「マニアなのか間抜けなのか、音楽評論家、批評の怪」

というものです。

これは噴き出して笑いましたが、

「音楽評論家よ、一般庶民をバカにするな」

「一般庶民が音楽を理解できないでいる、というのは大間違いだ」

「その理解度は変わらない」

「妙に知識に毒されたマニアよりも（、一般庶民のほうが）よっぽど純粋に音楽に接することができている」

というもの。

自分がどう属するかは別にして、これは究極の問いです。

今も昔も、「一般とマニアの境目は、経験量」という観点があって、音楽ならば自分の好みに合わせて、何度でも何時間でも「深堀り」できますが、ウイスキーを難しくしているのが、その何度でも何時間でもの「トライ」。

ウイスキー界隈で、結構な口達者の人でも、同じボトルはそうそう何度もトライしていないですし、有限資産なので、音楽のようにもいかない。

最近とみに多い障害は、経済性とウイスキーのリンクでしょうね。

個人的には、そんなもん「ちょろ飲みで、ボトル丸ごと分かった気になってるんじゃねー」って思いますよ。

そんなどころか、「一本だけで分かった気になってんじゃねー」って思いますもん。

（逆に私だって）１リリース複数本抱えたって、お前全部飲んでないじゃん、ってなりますけどね。

ウイスキーの場合。

（上記記事の）筆者はこう続けます。

大事なことは「ピュアな心で、本能の赴くままに、音楽に接することこそ至高」

「音楽は本来楽しいものである」

いやぁ、そう来ましたか。

楽しいことと、経済的な下準備とのリンク。

客観性と主観性。

まあ何度も書いていますが、改めて記すならば、

「経済性度外視で、同じボトルを何度でも試すのが、本当」

「売りたいやら、店の都合やら何やら、妙なスポンサードは嘘。」

というのが、個人的な考えです。

経験よりも蒸留所の知識が上回っても結構ですが、それが融合した時が、使い時。

結局のところ

趣味文化で、「客観性こそ真実、主観排除」など外道です。

自らの主観を柱立して、そのうえで他人と楽しみを分かち合いつつ、間主観性をいつくしむことこそ本来でしょう。

言い換えれば、週刊ゴングの客観性よりも、週刊プロレスのほうが、求められた真実。

そんなところです。

最近pppさんと飲みました。火曜日までタイムシフト可能です。

（↑５０分経過後から）

アンティカ・ミルトンダフは４本目ですが、今回が最強。

ロングモーンも４本目ですが、芝公園で開けた初代を超えられませんでした。